Cas 3-4 Régulation de l’activité de pêche par la diversification des technologies de pêche : le cas de Grande-Côte et Lompoul

Diversification des technologies de pêche, Lompoul, COGEPAS, introduction de nouvelles méthodes de pêche, pêche à la senne coulissante

La prise de Lompoul en Grande-Côte avait tendance à se concentrer sur les poissons de fond pendant la saison de pêche limitée, et on s’est inquiété du déclin des stocks de poissons de fond. Par conséquent, le CLPA Lompoul, avec le soutien du projet COGEPAS de la JICA, a envisagé des mesures visant à diversifier les techniques de pêche afin de maintenir et d’augmenter les revenus des pêcheurs tout en réduisant la pression de la pêche sur les ressources de poissons de fond. En conséquence, une tentative a été faite pour introduire la pêche au filet maillant encerclant pour les petits pélagiques, qui pourrait être facilement acceptée par les pêcheurs de Lompoul habitués à manipuler des filets maillants.

La pêche au filet maillant encerclant est une méthode intermédiaire entre la pêche à la senne coulissante et la pêche au filet maillant. Elle est pratiquée par un seul bateau, ce qui la rend moins coûteuse à exploiter. Il n’y a pas de souci de la distribution et de la vente des poissons pélagiques après leur capture, car Lompoul dispose d’une installation de transformation du poisson bien développée. 10 pêcheurs de Lompoul ont été envoyés à Joal, où se pratique la pêche au filet maillant encerclant, pour y recevoir une formation technique. Le formateur était le propriétaire et le capitaine d’un bateau au filet maillant encerclant, et les 10 stagiaires, avec l’équipage expérimenté, sont montés à bord du bateau pour vivre la pêche au filet maillant encerclant.

Suite à la formation à Joal, un essai de pêche au filet maillant encerclant a été réalisé à Lompoul, où 8 sorties ont été effectuées en 2011, capturant environ 300 kg de sardines et de sardinelles par jour. Ce chiffre est nettement inférieur à la moyenne des captures à Joal. Les raisons en sont les suivantes : (1) l’opération d’essai s’est déroulée à la fin de la saison de pêche, (2) la profondeur du lieu de pêche était plus importante qu’à Joal, de sorte que davantage de poissons se sont échappés en plongeant sous le filet, et (3) la longueur totale du filet maillant encerclant utilisé était inférieure à la norme. En outre, les pêcheurs de Lompoul n’avaient pas bien maîtrisé cette nouvelle technique de pêche.

Les techniques de pêche ne s’apprennent pas en quelques jours de formation, et seuls ceux qui ont la volonté et les compétences d’apprendre de nouvelles techniques peuvent être sélectionnés pour donner des effets. Il est nécessaire de prêter attention à la structure de l’engin de pêche lors de l’introduction de la nouvelle méthode au Sénégal, car l’environnement du lieu de pêche diffère entre Petite-Côte et Grande-Côte. Si la nouvelle méthode de pêche doit être introduite à Lompoul, peut-être la formation aurait-elle dû être tenue dans d’autres villages de pêcheurs le long de Grande-Côte.

Chapitre 3 Mise en œuvre des mesures de gestion des ressources

3.1 Mesures de gestion des ressources

L’effort de pêche peut être régulé en limitant le nombre de filets maillants, en limitant le nombre d’hameçons dans les palangres, en réduisant le temps d’opération ou en diversifiant le stock cible par l’introduction d’une nouvelle technologie de pêche. Cette étude de cas porte sur la dispersion des ressources cibles par l’introduction de nouvelles technologies de pêche.

Ce cas peut servir de référence lors de la sélection d’une méthode visant à disperser une ressource cible et à réduire l’effort de pêche sur un ressource spécifique en introduisant de nouvelles méthodes de pêche dans la zone cible.