Chapitre 3 Mise en œuvre des mesures de gestion des ressources
Les défis basés sur la situation actuelle lors de la mise en œuvre des mesures de gestion des ressources halieutiques, sont clarifiés et résumés au chapitre 1. Ces dites mesures visent à résoudre les causes des conflits entre pêcheurs, à assurer la durabilité des ressources halieutiques et à améliorer la gestion de la pêche.
Les méthodes courantes de gestion de la pêche sont basées sur le contrôle des entrées (Input Control) et le contrôle des sorties (Output Control).
Le contrôle des entrées est une méthode de contrôle (de limitation) au point d’entrée des opérations de pêche. Il concerne l’effort de pêche, en limitant le nombre de pirogues de pêche, en réduisant la durée des opérations (limitation du nombre de jours de pêche, de la durée et de la fréquence des opérations), en limitant les lieux des opérations (création de zones d’interdiction de pêche telles que les AMP, ZPP) et en limitant la taille des pirogues, des engins et la puissance des moteurs de pêche.
Le contrôle des sorties est une méthode de contrôle (de limitation) au point de sortie de la production des pêches. Il s’agit par exemple de la limitation des captures (TAC) ou les restrictions sur la capture des juvéniles.
Plusieurs pays d’Afrique de l’Ouest sont confrontés à des difficultés dans la gestion de leurs sites de débarquement. Il est difficile de déterminer la capture totale débarquée ; ce qui rend pratiquement difficile la mise en œuvre du contrôle des sorties6.
Comme le guide vise la cogestion des ressources halieutiques avec la participation des communautés, les mesures de gestion des ressources halieutiques décrites à la section 3.1 se concentrent exclusivement sur le contrôle des entrées. Ces mesures incluent les points suivants :
- 6Dans certaines localités du Sénégal, le contrôle des sorties a été effectivement mis en œuvre. Par exemple, à Kayar en Grande-Côte, le comité des pêches, dont les membres sont des pêcheurs à la ligne, a mis en place un contrôle des sorties en limitant le débarquement quotidien de chaque bateau à 3 boîtes (45 kg), ce qui a permis de stabiliser les prix élevés du poisson. Cependant, il ne s’agit pas d’une gestion des ressources dans la perspective d’un contrôle total des captures en fonction des conditions des ressources.
- 3.1Mesures de gestion des ressources
- 3.1.1Ajustement de l’effort de pêche
- 3.1.2Recrutement de nouvelles ressources
- 3.1.3Amélioration de l’habitat
- 3.1.4Activités de surveillance et de contrôle
- 3.2Mesures visant à renforcer la durabilité de la gestion des ressources
- 3.2.1Recrutement dAmélioration de la valeur ajoutée des produits de la pêche
- 3.2.2Recrutement dIntroduction de sources alternatives de revenus
- 3.2.3Introduction de mesures visant à renforcer la motivation
- 3.3Élaboration et suivi du plan de gestion des ressources
Cas
- Cas 3-2Réduction de l’effort de pêche grâce à une limitation du nombre d’hameçons sur les palangres : Un exemple de consensus basé sur la recherche participative
- Cas 3-1Régulation de l’effort de pêche par des limitations du nombre de filets maillants : cas de Grande-Côte et Lompoul
- Cas 3-3Régulation de l’activité de pêche compte tenu des restrictions sur la pêche nocturne – Cas de la régulation de la pêche le long de la côte du centre-Sud du Sénégal et de la Gambie.
- Cas 3-4Régulation de l’activité de pêche par la diversification des technologies de pêche : le cas de Grande-Côte et Lompoul
- Cas 3-5Recrutement de nouvelles ressources par la mise en place d’une période de fermeture et le relâchement de naissains : le cas de la gestion de ressource de cymbium à Petite-Côte depuis 2004.
- Cas 3-6Promouvoir le renouvellement de certaines ressources par l’établissement d’aires protégées : le cas de la première espèce marine protégée établie au Sénégal.
- Cas 3-7Favoriser le recrutement de nouveaux stocks par l’instauration d’une période de fermeture et la création de frayères : le cas de la gestion du stock de poulpe à grande échelle dans la province de Nianing
- Cas 3-8Favoriser le recrutement de nouveaux stocks par la mise en place de frayères artificielles : le cas de la pêcherie de seiche à Djifer
- Cas 3-9Amélioration de l’habitat par l’installation de récifs artificiels pour poissons : une étude de cas au large de Bargny en Petite-Côte.
- Cas 3-10Amélioration de l’habitat par le biais de l’installation de récifs artificiels : Cas de Petite-Côte, au large de Yène
- Cas 3-11Amélioration de l’habitat par des plantations de mangroves : le cas du delta du Saloum, au centre du Sénégal.
- Cas 3-12Amélioration de l’habitat de poissons par l’installation de récifs artificiels : le cas d’une aire marine protégée à Joal.
- Cas 3-13Activités de surveillance et d’application de la loi à travers l’organisation des villageois : une étude de cas des activités du comité de plage dans le delta du Saloum
- Cas 3-14Cas d’établissement de la date d’ouverture de la pêche à la crevette pour déterminer la valeur ajoutée des produits de la mer : le cas de la pêche à la crevette dans la région de Fatick
- Cas 3-15Augmentation de la valeur ajoutée par l’amélioration du traitement à bord des bateaux : Cas de la pêche au poulpe à Petite-Côte
- Cas 3-16Cas d’augmentation de la valeur ajoutée en améliorant le contrôle de la qualité et de l’hygiène au site de débarquement : cas de Mbour et Joal
- Cas 3-17Cas d’augmentation de la valeur ajoutée des produits de la pêche en aménageant les installations de débarquement : Cas du département de Mbour
- Cas 3-18Amélioration de la valeur ajoutée grâce au système de certification des labels : Exemple de la recherche sur la certification de labels menée par PROCOVAL
- Cas 3-19Augmentation de la valeur ajoutée par le biais du système de certification via un label : Cas de vente pilote de produits de la pêche labellisés
- Cas 3-20Renforcer la durabilité par l’introduction de sources de revenus alternatives 1 : Cas d’introduction de l’activité génératrice de revenus qu’est la gestion d’une station-service
- Cas 3-21Renforcer la durabilité par l’introduction de sources de revenus alternatives 2 : Cas d’introduction de l’élevage de volailles
- Cas 3-22Renforcer la durabilité par l’introduction de sources de revenus alternatives 3 : Cas de comparaison entre le manque à gagner dû à l’instauration d’une période de fermeture et les bénéfices réalisés grâce à l’introduction d’expéditions conjointes
- Cas 3-23Renforcer la durabilité par l’introduction de sources de revenus alternatives 4 : Le cas de l’expédition commune de crevettes dans le delta du Saloum
- Cas 3-24Pratique de la recherche participative : Cas de méthode pour réduire l’effort de pêche dans la capture du mérou bagnard
- Cas 3-25Création de mécanismes de stimulation : cas de campagne de relâchage des naissains de cymbium.