Cas GB-2 La cogestion à Chacheu

【5. République de Guinée-Bissau】

Contexte	Depuis 1992, l’Union internationale pour la conservation de la nature (UICN) met en œuvre un ambitieux programme de conservation et de gestion durable des ressources naturelles dans les zones côtières. Les résultats de cette approche de gestion sont considérés comme positifs, et ont permis de reproduire le processus de cogestion dans les rivières Cacheu et Cacine en 2012.
Contenu	La cogestion est consacrée dans la réglementation de la pêche en Guinée Bissau et la gestion des pêcheries est mise en œuvre en collaboration avec des associations de pêcheurs. À CACHEU il existe trois associations des pêcheurs. L’association est composée des (i) pêcheurs nationaux et Sénégalais résidents, (ii) femmes transformatrices, (iii) femmes vendeuses de poissons, (iv) charpentiers, les (v) vendeurs de carburant. Pour l’activité de pêche dans cette zone, il faut avoir le droit de pêche, ce droit est réservé unique et exclusivement aux pêcheurs résidents, c’est-à-dire aux pêcheurs nationaux ou aux pêcheurs d’autres nationalités ayant une résidence fixe sur place depuis au moins 3 ans. Il existe un plan de gestion des activités de pêche artisanale Une période de repos biologique établie annuellement Les initiatives de gestion participative entre l’Etat et les acteurs locaux La règlementation sur les pêches de subsistance pendant les périodes de repos biologiques Les acteurs de la la pèche artisanale (3 trois Associations des pêcheurs) Un représentant des pêcheurs actifs de la zone Une équipe de surveillance (la Garde côte) présent et installée sur la ville de Cacheu La ville de Cacheu se situe à 85km de Bissau et environ 38km de Ziguinchor Cependant, il y a quelques difficultés : (i) la pêche illégale par des étrangers; (ii) l’utilisation d’engins nocifs à la durabilité des ressources et (ii) le manque de collaboration des acteurs locaux par rapport à la surveillance des activités de pêches. La Guinée Bissau peut tirer des leçons utiles de l’expérience du Sénégal Gestion des conflits entre différents CLPA Fonctionnalité du CLPA Constitution de l’équipe de surveillance participative (service de l’administration, acteurs) Protection des espèces juvéniles Existence d’un conseil national consultatif (CNCPM) Existence de réseaux d’échange entre les CLPA au niveau départemental, régional et national Structuration des CLPA par des collèges, bureau Exécutif (BE), l’instance de conseils et de coordination (ICC) L’organisation des CLPA (Si le CLP se trouve dans un département c’est le préfet qui assume la présidence, si c’est dans une sous-préfecture ou arrondissement c’est le sous-préfet, (dans une logique de faciliter les prises d’arrêter pour les initiatives des gestions initiées par les acteurs de la pêche) Fonctionnement de CLPA, (Subvention de 60% des permis des pêches et 30 % des cartes de mareyeur) L’existence de quai des pêches moderne et agréé à l’exportation vers l’Union européenne Les activités menées par les CLPA (la sensibilisation et formation des membres et des acteurs sur les initiatives de gestion des ressources) La recherche participative La concertation et la récompense dans la protection des bébés cymbiums
Enseignements tirés	L’expérience accumulée au Sénégal peut être utilisée pour relever les défis liés à la promotion de la cogestion dans d’autres pays.
Chapitre du guide pertinent pour cette étude de cas	2.1 Mise en place et renforcement des organisations de gestion des ressources
Situation à laquelle cette étude de cas pourrait se référer	Il est utile de savoir comment les connaissances accumulées au Sénégal peuvent être utilisées concrètement dans d’autres pays.